来源：中华新闻资讯网

　　10月29号的时候，“什么值得买”发了一条微博，抱怨灵感方舟和创始人陈方毅，似乎两家之间出现了一些问题。之后双方在圈内媒体人引荐下进行了沟通处理，和平舒缓地把事情解决了。但是，两家公司在沟通的时候发现，“什么值得买”发的那一条微博被大量营销号转发，而且还不是“什么值得买”干的。再然后就有自媒体开始出稿子以灵感方舟和陈方毅入手，开始黑美柚。可美柚被黑，也不是“什么值得买”做的。圈内一打听，原来又是大姨吗在背后捣鬼。而这个事情也就明了了，“什么值得买”跟陈方毅的灵感方舟团队之间出了点纠纷，但是双方很快就把事情解决了，而大姨吗想趁机炒作上位，所以到处找自媒体写稿子，黑陈方毅，黑美柚。

　　这种暗渡陈仓、嫁祸于人的手段，轩哥看不下去，倒要出来说两句。这事不禁让轩哥想起微信朋友圈曾经有这么一句心灵鸡汤很火：“人，越是缺什么，就越会极力去掩盖什么;越是不被认可，就越渴望去向外界证明自己”。这句话说的很有道理，而人性的这一弱点，反应在创业公司之间的竞争上面就是，越是不如竞争对手，就越会想方设法去告诉世界，它并没有那么差，而达到这一目的，最快速便捷的方法就是通过恶性公关行为。

　　所以我们就发现这样一个规律，商业上的公关战，通常都是由老二老三来发起，目的无非就是希望通过公关手段对行业老大进行挑战以证明自己。作为仅次于美柚的第二大女性应用，大姨吗屡次挑衅美柚，目的也就很直白了。只不过，她总是挑衅失败而已。

　　想想大姨吗心术不正，也不是一回两回了。比如，美柚去年四月份才做的，那个时候名字叫“西柚”，而大姨吗耍了点手段，用一个叫“康讯睿思"的壳公司抢注了西柚(即现在的美柚)的商标，后来看美柚增长太快，于是在去年十月份的时候，大姨吗给各个应用市场发律师函要求下架美柚(即：当时的“西柚”)，再然后又是公关的手法去各大媒体发稿子说西柚被下架。只不过当时的西柚团队反应比较快，迅速就把名字改了，而且当时西柚刚做，影响力比较小，也没造成多大损失。试想一下，如果去年柴可忍一下，把这种心术不正的事情放到现在来做，那对美柚造成的影响就不可估量了。

　　再比如，今年3月份的时候，大姨吗因刷榜被appstore下架，但是大姨吗危机公关的回应手法又比较高明，直接反诬是美柚帮他们刷榜，导致被下架。随后便发起一轮公关战，打击美柚。

　　今年9月份，大姨吗又被下架，而且持续将近半个月后才恢复上架，明眼人都知道是什么原因，而大姨吗的回应却是因为IOS8的适配问题。话说，适配问题被下架半个月，半个月啊亲，如果真是适配问题被下架半个月，那他们的产品团队也真是够奇葩的。

　　大姨吗这一次，本来想好好公关一把，黑一下美柚，坐收渔翁之利，结果又是惨败。自以为很聪明，想利用什么值得买黑行业老大，借机炒作上位，然后让什么值得买躺枪背黑锅。要知道无论是从圈内口碑、行业名气以及未来前景上看，什么值得买都不比大姨吗差，大姨吗这样做，不但黑不了美柚，反而差点搞臭了什么值得买在业内的名声。

　　大姨吗一直在媒体公关稿中所宣传的“做企业要专注产品”，“渴望成功的年轻的柴可”，其实根本无法面对，拥有长达一年半时间先发优势的基础上，却仍然被打败沦为老二的现实。而越渴望证明自己，却越容易剑走偏锋。这样的柴可，这样的大姨吗，竞争的重心早已从产品转移到了公关。须知，企业是有惯性的，一旦走上公关驱动的路子，也就很难再拉回来了。

　　文/雷字轩